Διάβαζα τις προάλλες ότι το WordPress είναι η κατάλληλη πλατφόρμα για ένα απλό προσωπικό blog, έως κι ένα πλήρες site με πολλούς χρήστες και πλούσιο δυναμικό περιεχόμενο.

Ισχύει, εκτός ίσως κι αν ενδιαφέρεσαι για το αριστερό μέρος του φάσματος, όπου κάπου εκεί κατοικεί αυτό το “απλό προσωπικό blog”.

Ώρες ώρες παραγίνεται το κακό με τα plugins, τα features και τα εφέ. Μερικές φορές επιζητάς μια όσο το δυνατόν πιο καθαρή και λιτή πλατφόρμα, μόνο και μόνο για να κάνεις τις δημοσιεύσεις σου. Οι επισκέπτες θέλεις να εστιάζουν στο περιεχόμενο και μόνο – όχι στα κουδούνια και στις σφυρίχτρες, όπως λέει κι ο @pvar (ο αρχισυντάκτης του deltaHacker).

Υπάρχουν κι άλλα θετικά. Ένα site που δεν είναι δυναμικό αλλά στατικό, δεν απαιτεί την παρουσία κάποιας γλώσσας (π.χ., PHP), ούτε στηρίζεται σε κάποια βάση δεδομένων (π.χ., MySQL). Αμέσως αμέσως, λοιπόν, είναι πολύ πιο γρήγορο, φιλοξενείται άνετα σε servers με περιορισμένους πόρους, ενώ είναι και πολύ πιο ασφαλές.

Η εποχή που στο web υπήρχαν μόνο static sites, τα οποία ονομάζαμε απλά “sites” και τα posts ήταν σελίδες HTML που γράφαμε οι ίδιοι, έχουν (ευτυχώς) παρέλθει. Αν σήμερα δεν θέλεις ένα δυναμικό site, δεν χρειάζεται να ασχοληθείς με την HTML και τη CSS για να έχεις κάτι απλό, όμορφο και λειτουργικό. Αυτό που θα κάνεις είναι να επιλέξεις έναν από τους πολλούς static site generators και στο εξής θα γράφεις τα posts σου σε Markdown.

Ενώ εδώ και πολύ καιρό έβλεπα και ζήλευα τα static sites άλλων, δεν είχα βρει το χρόνο ν’ ασχοληθώ και να φτιάξω το δικό μου. Αυτά μέχρι πρότινος, όπου άρχισα να κοιτάζω –στο εντελώς χαλαρό– τους διαθέσιμους (δωρεάν) static site generators. Δεν έχω κάνει κάποια σπουδαία έρευνα, πρέπει να ομολογήσω. Πρακτικά, είμαι ακόμη στο στάδιο του “δεν έχω ιδέα”. Εντάξει, καταλαβαίνω ότι το Jekyll συγκαταλέγεται στα πλέον δημοφιλή εργαλεία του είδους – αν δεν είναι το πιο δημοφιλές. Αλλά υπάρχουν κι άλλα και το Hugo μού τράβηξε το ενδιαφέρον. Μου άρεσε το site του πρότζεκτ, το γεγονός ότι είναι Open Source, ενώ και η διαθέσιμη τεκμηρίωση είναι επαρκής (αν μη τι άλλο για να ξεκινήσεις να παίζεις). Αλλά αυτό που με κέρδισε ήταν ο ισχυρισμός περί μεγάλης ταχύτητας παραγωγής του static site, σε σύγκριση με οποιονδήποτε άλλο generator.

Μάλλον η επιλογή του Hugo δεν ήταν και τόσο τυχαία.

Δεν ξέρω αν θα συνεχίσω μ’ αυτό, όμως το colder.xyz έχει παραχθεί από το Hugo και προς το παρόν συνεχίζω με το Hugo. Είναι πολλά που θέλω (και πρέπει) να κάνω ακόμα. Χρειάζομαι, π.χ., μερικά social buttons. Επίσης, αν κι έμαθα για το πώς ορίζονται tags και κατηγορίες, αυτά που ήδη έχω καθορίσει δεν τα βλέπω. Είναι κάτι που δεν έκανα σωστά; Κάτι δεν πάει καλά με το theme, ίσως; Δεν ξέρω. Σκέφτομαι επίσης να ενεργοποιήσω κι ένα plugin που πήρε το μάτι μου, ώστε να υποστηρίζεται σχολιασμός μέσω του Disqus.

Όπως είπα μόλις, είναι πολλά που έχω να μάθω.